Министерство связи и массовых коммуникаций обратилось с предложением к российским юридическим и физическим лицам рассмотреть возможность регистрации и переноса своих интернет-доменов в компании-регистраторы, находящиеся в российской юрисдикции

Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.

Это связано с поступающими уведомлениями о прекращении обслуживания доменных имен в связи с санкциями со стороны США в отношении Республики Крым. Данные сообщения в последнее время получают российские клиенты от зарубежных компаний-регистраторов доменных имен в сети интернет, — отмечают в министерстве.

Вечером 30 января Министерство связи и массовых коммуникаций РФ предложила российским владельцам доменов «рассмотреть возможность регистрации и переноса своих интернет-доменов в компании-регистраторы, находящиеся в российской юрисдикции, во избежание одностороннего прекращения работы указанных доменов»

Министерство ссылается на «поступающие уведомления о прекращении обслуживания доменных имен в связи с санкциями со стороны США в отношении республики Крым» и приводит список российских регистраторов.

Случившееся беспрецедентно. Это первая попытка государственного влияния на управление Интернетом с целью, враждебной по отношению к России.

Директор Координационного центра национального домена Андрей Колесников по-прежнему уверен в сохранении статус-кво в управлении Интернетом, который сложился до вчерашних событий и предупреждения Минкомсвязи: «Такая ситуация (разделегирование домена .ru — ред.) невозможна. Американцы никогда не пойдут на разрушение сложившейся мультистейкхолдерной модели (управления Интернетом – ред.)». Однако с тем, что имеет место беспрецедентный случай, в КЦ согласны, объясняя инцидент тем, что «ведь и санкций таких не было».

В то же время, известный эксперт Герман Клименко, владелец LiveInternet и MediaMetrics, напротив, считает, что «если раньше разделегирование домена .ru было событием невероятным, то теперь необходимо допускать и такую возможность». Иное было бы недопустимой беспечностью. «Нас подталкивают к китайскому варианту развития Рунета, с той разницей, что китайцы сделали выбор сами, а нам выбора не оставляют», — говорит Клименко.